TAK-boetes Wezembeek-Oppem bevestigd
Boetes lopen op tot 3000 euro
Verzonden op: 13-08-2008
Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02
Aantal keren gelezen: 628
De provinciaal sanctionerend ambtenaar (aangesteld door de gemeente Wezembeek-Oppem) heeft zich uitgesproken over de gemeentelijke administratieve sancties die tegen onze aktievoerders werden gevorderd naar aanleiding van de gebeurtenissen rond de gemeenteraad van 14 april jongstleden te Wezembeek-Oppem. Hij veegt de verdediging van onze advokaten van tafel en bevestigt de opgelegde boetes, in totaal om en bij de 3000€.
Voor alle duidelijkheid nog even het relaas van 14 april: een 25-tal aktievoerders zakte die dag af naar de gemeenteraad van Wezembeek-Oppem om er toe te zien op de correcte naleving van de taalwetgeving. Bij aankomst werd hen de toegang tot de gemeenteraad (een openbare zitting !) ontzegd. Tegen deze gang van zaken werd door de enkele aktievoerders die wel een plaatsje in de raadzaal konden bemachtigen geprotesteerd bij aanvang van de zitting. De overige aktievoerders hielden buiten affiches op met daarop "Vrije meningsuiting: enkel voor franskiljons?". Deze laatsten kregen één maand later de aankondiging in de bus dat zij beboet zouden worden wegens samenscholing en openbare ordeverstoring. Deze boete werd nu dus bevestigd.
Wij kunnen deze beslissing onmogelijk aanvaarden: - Vooreerst dient aangestipt te worden dat zo er al sprake zou geweest zijn van een samenscholing dat deze samenscholing dan de uitsluitende verantwoordelijkheid is van waarnemend burgemeester Van Hoobrouck die met zijn onwettige beslissing om ons de toegang tot de gemeenteraad te ontzeggen zelf aan de basis ervan ligt (er loopt momenteel overigens nog steeds een onderzoek naar aanleiding van de gemeenteraad van 18 februari 2008 in Wezembeek-Oppem alweer waar ons eveneens de toegang tot de gemeenteraad werd ontzegd). - Verder lezen wij in de PV's die werden opgesteld naar aanleiding van de feiten "men tracht hier tevergeefs de openbare discipline te verstoren" (letterlijke weergave), waarmee de verbalisant zelf aangeeft dat er van een verstoring van de openbare orde eigenlijk geen sprake kan zijn. - De ambtenaar kon of wou geen uitspraak doen over de kern van de zaak: het feit dat in dit dossier het politiereglement op een dusdanige manier wordt aangewend dat het recht op vrije meningsuiting in het gedrang komt (zoals de Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael en de Vlaamse Minister van Binnenlands Bestuur op vragen van Bart Laeremans, Jan Jambon en Mark Demesmaeker in hun antwoorden lieten doorschemeren).
Wij betreuren dat de provinciaal sanctionerend ambtenaar zich laat meeslepen in wat in se een politiek proces is van een kandidaat-burgemeester die bij herhaling de wet overtreedt en elk verzet daartegen - in welke vorm ook - in de kiem wil smoren. We zien dat trouwens ook in zijn beslissing om de Gordel geen doorgang te verlenen door zijn gemeente omdat die een boodschap uitdraagt waarin hij zich niet kan vinden.
Het spreekt voor zich dat wij het hier niet zullen bij laten en eerstdaags met onze advokaten zullen samenzitten om te bekijken welke verdere juridische stappen er moeten gezet worden om dit onrecht ongedaan te maken.
TAK plooit nooit!